新闻中心

重庆个人借钱,重庆民间贷款【诉源治理】民间贷款分家分析 韦庄法院协商“案中案”

2024-04-18
浏览次数:
返回列表
【诉源治理】民间借贷分家分析产 韦庄法院协商“案中案” 澄城县人民法院 澄城县人民法院魏庄人民法院近日以调解的方式妥善解决了“案中案”纠纷案件,赢得了被告的大力支持和好评。 上诉人张某和被告李某是恋人。他们恋爱两年,2022年8月决定买房结婚。被告李某因信用问题无法办理按揭购房。他以上诉人张某的名义在渭南买了一套房子。他们一起筹集首付款,一起偿还贷款。后两个人相爱了。为了防止一起购买的房子僵持不下,他们签署了一份“以借名购房协议”,注明涉案房屋是李某以张某的名义购买的。李某为购房支付首付款和还款总额为7.6万王毅,其余贷款由李某偿还。当房屋能够办理产权登记时,张某的产权将转让给吴某的家庭。同时,在两人同居期间,被告李某因买卖资金周转向原告借款8万元,并提交借据。后两人因琐事夺舍,结婚后没有谈,承诺分手。然而,两人都称房屋压力较弱。后来,上诉人张某上法庭,要求被告李某偿还8000元以下的房产。被告李某还了8000元的首付款,并没有超过每月的钱。被告李某编造谎言。重庆押车放款 审判长接管案件后,庭前庭功能积极组织对方现场调解,了解原因,调查案件的根本原因,明确分歧是:上诉人张没有偿还抵押贷款能力,被告李因为房子借张的名字,产权转让异议难以预测,同时,房价不是很容易开始,导致两个人不想一起买房子,纯案件审理贷款案件不能真正解决矛盾。为了避免衍生案件,完成案件,充分考虑案件更接近同居分析,审判案件审判长决定协商“两个案件”。在谈判室,审判长以爱为线,以善为针,以爱为伤口,认真解释法律理论,理解情感和理性,正确引导被告按照相互让步、相互理解和相互让步的基本原则处理问题。双方逐渐从强烈的纠纷转变为哭泣。审判长正确引导对方澄清账目,明确房屋所属,共同估计和分担房屋减价金额。在承担法官的耐心调解下,双方最终达成了7小时的协商,并完美结束。;房子属于上诉人张某;被告李分期还款上诉人张某4万元(从8万元贷款中扣除被告李某的房屋投资金额及其两人分摊的房屋减价损害)。
重庆民间贷款【诉源治理】民间贷款分家分析 韦庄法院协商“案中案”
韦庄法院根据“包装”协商“案中案”,努力将纠纷案件停止在“源头”、利息诉于“调”、将诉讼转化为“理性”,进一步推进“保护性整治”,完成少起诉、不起诉。 END 审批:程婧 | 审校:赵静 | 编写:杨瑞娇 | 写作:强依琳 再次滚动,看看轻按阅读 澄城县人民法院滑倒看 相关链接:“【诉源治理】民间借贷分家分析财产 韦庄法院协商“案中案”

搜索